7

LA CÁRCEL UE y su CELDA de CASTIGO ; la EUROZONA

Hace poco nos mantuvieron con la ilusión de que decidimos . Elecciones dentro de un Estado Miembro , España en este caso .

Hace poco el gobierno surgido de Westminster , madre de todos los Parlamentos , cumplió su promesa . Votaron los ciudadanos y decidieron : nos vamos . El Gobierno respetó la decisión , excluyendo toda posibilidad de segundo referéndum .

En España , ya se vio con Zapatero , obligado , telefonazos de Merkel y final de Obama , a adoptar una política económica que rechazaba , que más o menos iba a seguir Rajoy . La amenaza era el rescate , Portugal , Grecia , etc.. Se ha evitado de momento y en la segunda parte expongo lo que supone .

Bajo la batuta de Brussels primera consecuencia : el clivaje “ Izquierda/ Derecha “ a nivel de gobernabilidad ya carece de sentido . El euro , al implicar la renuncia a la soberanía monetaria , prohibe ajustes vía devaluación e instaura las llamadas “ devaluaciones internas “ , es decir bajar los sueldos , pensiones , gastos sociales , educación , sanidad , todo lo que querais . La receta se llama “austeridad” en jerga luterana , encaja en una “ narrative “ falsa  que atribuye todos los problemas de la Zona Euro a la alegría presupuestaria del Club Med . , cuando un estudio serio , sobre el que volveré muestra que el excedente fiscal Alemán cuadra al céntimo con el déficit fiscal del resto de la ZonaEuro . Ahí está el truco . Quien se está forrando y quién arruinando se .

I.  LA CÁRCEL UE

1.         La Comisión de Brussels actúa vía Reglamentos ( obligatorios ) y Directivas ( de aplicación obligada tras ratificación por los Parlamentos de los Estados Miembros ) . Es ahí donde izq/derecha ya no significa nada porque el margen de maniobra es mínimo , en el corsé de una Directiva sólo puedes cambiar detalles . El 75 a 80 % de la legislación de cada Estado Miembro dimana de las Directivas , olvidando los Reglamentos .

Las Directivas las promulga la Comisión , pero las cuecen los lobbies . Brussels es una puerta giratoria , lobbies o cuevas de Ali Baba de las que no se sabe casí nada , > Comisión > lobbies , a veces Goldman Sachs . Cierto que el Consejo , representantes de los Estados Miembros , puede rechazar una Directiva pero cierto también que en tal caso la Comisión puede recurrir ante el Tribunal . Y hete aquí el modus operandi del nombramiento de los miembros del Tribunal . Los Anglos dijeron  : nosotros mandamos magistrados profesionales , pero en los demás hay mucho nombramiento a dedo , generalmente favorables a lo supranacional , ergo a la Comisión .

2.         La Comisión está compuesta de “ unelected “ y “ unaccountable “ people , gente no elegida por los ciudadanos ni responsable ante ellos .

Razón principal del Brexit  Quien coño son esos para dictarnos el 75 % de nuestra Legislación ?

3.         Lo más grave . Se acabó Montesquieu .

La Comisión tiene poderes ejecutivos , control y sanciones . Y poderes legislativos : reglamentos e iniciativa de Directivas , lo de iniciativa a considerar bajo el prisma de los nombramientos al Tribunal . Según el concepto que uno tenga de dicho tribunal , puede decirse que la separación de poderes salta por los aires para lo ejecutivo y lo legislativo , desde luego , y los mal pensados añaden lo judicial .

Por lo tanto , confusión de poderes para un ente de no elegidos e irresponsables , parapetados tras una jerga y un mastodonte burocráticos  . Algunos lo ven como la primacía de lo económico ( al servicio de quién ?) sobre lo político . Era el proyecto de Monnet .

II. LA CELDA de CASTIGO , la EUROZONA

El Euro como Autobahn de la Hegemonía de Berlin .

Proyectos de moneda común , los hubo desde el principio , alentados por los USA que recomendaban la política de hechos consumados .

Fue la reunificación Alemana la que precipitó las cosas , un Mitterand asustado le dijó a Kohl : mira , tienes que elegir , o reunificación o Deutsche Mark .

Se pusieron a trabajar sobre el Tratado de Maastricht que fundaría la UE . Distingue : política económica del ámbito de los Estados Miembros y política monetaria del ámbito comunitario , difíciles de deslindar a veces  . Berlin no consiguió todo , pero consiguió un BCE independiente a imagen y semejanza del Bundes Bank y con sede en Frankfurt , al lado del Buba . Los Anglo que son listos ( los Scots hacen buen whisky, lo que es de agradecer ) negociaron una clausula “ opting out “ y se mantendrían fuera del euro , los Daneses , idem ( referéndum ) y los Suecos en negociaciones de adhesión . Para los demás el euro es obligatorio y la única salida es salir de la UE .

Lo que no consiguió en Maastricht , lo conseguiría con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento ( Tr. de Amsterdam , 1997) que dicta , luterano , para los Estados Miembros laxistas  mecanismos de supervisión y sanciones caso de déficits públicos elevados . Se acabó la diversión , llegó el Comandante y mando a parar .

Berlin remata la faena con el Six Pack y sobre todo et Two Pack . Six Pack , 2011 , 5 Reglamentos y una Directiva ( googlear ) , seguido de Tratado Presupuestario , 2012 , o “ Nein a los Eurobonds “ Merkel y Schäuble , disciplina presupuestaria a introducir en las Constituciones de los Estados Miembros, prohibiéndo presupuestos que impliquen un deficit estructural de  0,5% del PIB ( leáse : a apretarse el cinturón , los Senegaleses del Club Med. )  Esto es otra renuncia de soberanía , si algo es sustancial a las Democracias representativas es el principio según el cual los representantes elegidos por el Pueblo soberano son los que votan los presupuestos , sus ingresos mediante impuestos y sus gastos . Si quitas esto , se acabó . Pues bueno , una vez más los que pusieron pegas fueron los Anglos y no estaban en el euro , de paso consiguieron blindar la City.  

Remachan con el Two Pack , dos Reglamentos , 2013 . El primero : evaluación por  la Comisión de los proyectos de Presupuesto con corrección de déficit excesivo  . ( o sea unos no elegidos en Brussels fiscalizando la labor básica de los representantes del Pueblo soberano ) .

El segundo : Supervisión de los Estados Miembros en graves dificultades ( o sea , toma troika , la Inquisición fiscal , van de negro y profesan ortodoxia luterana , a saber los pecadores tienen que arrepentirse y expiar su culpa , sufriendo ) . Y no sueltan prenda , un país  queda bajo “ supervisión “ hasta el momento de restituir el 75% del financiamiento recibido . A Portugal , creo que le quedan 50 años , y eso si no necesita más “ prestamos “.

Con el Tratado de Lisboa , la Comisión perdió algo de poder frente al Consejo ( representantes de los Estados Miembro ) con la elección de un nuevo Jefe del Consejo , hoy Tusk . Pero a cambio de dejar de defender el “ interés general “ para respaldar las tesis de Berlin en el asunto griego , recuperó poder con creces con el Two Pack de la mano de Merkel y Schäuble que hoy dictan la partitura a Brussels ( para mí , una razón principal , no dicha , del Brexit ) .

LA NOCHE de TSIPRAS en BRUSSELS

Larga noche de cuchillos largos y de pistola en la sien de Tsipras . Se olvida que Grecia había conseguido un ligero excedente presupuestario en 2015 . Entonces por qué , por qué Paris y Juncker evitaron in extremis la defenestración de Atenas del euro , algo no contemplado en los Tratados , enfrentándose a la furia de Merkel y Schäuble ? Lo dice bien el Portugues : “ A Alemanha nao suportou que as autoridades griegas tivessem recorrido a un expediente politico democrático quando foram encostadas à parede pelos representantes dos credores ( ..... ) A raiva incontida com que o governo alemao lidou com a Grecia na cimeira do euro foi , sobretudo ,devida ao facto desta última ter posto em causa o estatuto que a Alemanha havia obtenido na liderança de Zona Euro . Em suma , a reaçao alemá pretendeu defender a posiçao que o país tinha conquistado na Unión , na qualidade de potência hegemónica . “

El problema es que el Pte de la Comisión cuya misión es defender el interés general de la Unión , Juncker se alineó con las posiciones de Berlin al afirmar urbi et orbe que unas elecciones ( un referéndum aquí ) no pueden ir contra los ( sacrosanctos ) Tratados . O sea , en la UE , la democracia es un valor de segunda frente a los Tratados . Olvidando de paso que en Derecho Internacional , los tratados se denuncian con toda normalidad . Confirmando con tales declaraciones la hegemonía de Berlin . Idem para Draghi y el BCE ,  que no dudo en cortar el grifo a Atenas hasta la rendición incondicional . Si eso no es la guerra ...

Ergo sí es una Cárcel , sí es una celda de castigo para Grecia y Portugal y para más gente y sí está regentada por Alemania .

Es “políticamente incorrecto” hablar de Cuarto Reich . No se porque , el Primero y el Segundo no tuvieron nada que ver con el Tercero , ni tiene por que hacerlo el Cuarto , para nada . Eso de “ políticamente correcto “ es fuente inagotable de estupidez . Para qué vas a soltar tanques que no tienes o pocos si consigues lo mismo o mucho más con bancos , industria y moneda , y no rompes nada . Además el euro sí pero sólo mientras Italia y sobre todo Francia no tengan problemas serios , porque antes de solucionar eso : vuelta al Deutsche Mark . Mitterand se pasó de listo , y Kohl y sus sucesores  han sabido defender sus intereses .

_________________________________________________________________

Moral de la historia , y con visión de conjunto , I y II , Rajoy es lo que es pero Rajoy , Zapatero o Iglesias de Pte de Gobierno , pues están dentro del corsé de las Directivas/ Reglamentos y están limitados a gobernar dentro de sus lindes . Y si ya pasamos al euro , la Eurozona y los poderes de la Comisión , apaga y vamonos .

O vas a un choque de trenes con Brussels o nada . Habría que explicarlo a la ciudadanía , digo yo . El único que ha hablado claro contra el euro ha sido Garzón . A Iglesias le he oído de todo , puede que por motivos electorales , bien , pero algún día habrá que tomar el toro por los cuernos . La historia de siempre , es que los ciudadanos no están preparados , bueno pues ahí estás para explicarles que cuando se les explica entienden y muy bien . Los Anglos han abierto la puerta y ancha es Castilla !

En Grecia , hubo uno que lo tuvo claro y se lo contó a su amigo Evans-Pritchard que a su vez nos lo contó . Varufakis tenía un plan B , requisar el Banco de Grecia , hacerse con las planchas de billetes de 20 euros y a imprimir lo que hiciere falta mandando al BCE al carajo . Como en Grecia , Tsipras en un gesto inteligente dio el Minist. de Defensa a los militares y sus amigos de Alba Dorada , fascistas pero anti euro , pues podía contar hasta con el apoyo de los tanques , nunca viene mal , también el apoyo de los estalinistas del PC , ya se , pintoresco pero hay momentos ...

Por qué se echó Tsipras para atrás ?

_____________________________________

Bibliografía breve

1.             Antonio Goucha Soares , E se a Alemanha sair primeiro ?  Circulo de Leitores , Mayo 2016

( Un Europeista desengañado , buena historia institucional , Tratados , juegos de poder )

2.             http://russeurope.hypotheses.org   Sapir , economista , una autoridad , sobre euro ,                            Soberanía/Democracia/Laícismo

3.             M. Feldstein  “ EMU and International Conflict “    Foreign Affairs, vol 76 , no 6 , 1997

                                       “ The Failure of the Euro “   Foreign Affairs , vol. 91 , no 1 , 2012

Sobre todo el segundo :     “ 2011, excedente balanza comercial Alemana : 200 mil millones de euros . Deficit idem de los países Zona Euro : 200 mil millones de euros “ . esto tira por la borda su falsa narrative según la cual todo se debe a la alegría presupuestaria del Sur .

Foreign Affairs es la Biblia del CFR ( Council of Foreign Relations , todo lo que cuenta para bien o para mal en el mundillo de la diplomacia US ) .

4.             Dejo en el tintero lo de la UE como proyecto US ( es más facil controlar un centro , Brussels , que 28 países ) . Archivos desclasificados , etc.. cada día sale algo . Googlear “ Evans-Pritchard ( Jean ) Monnet “ o “ Evans-Pritchard ( Robert ) Marjolin “